在數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻的過(guò)程中，工程師可以利用一些高精度的技術(shù)對(duì)小于100歐姆的小型電阻進(jìn)行測(cè)試，也可以直接利用數(shù)字萬(wàn)用表進(jìn)行測(cè)量。但是，不同的測(cè)試方法其精準(zhǔn)程度也各不相同，本文將會(huì)就三種高精度方法與數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻方法進(jìn)行比較，一起來(lái)看看它們之間的測(cè)試精度都有哪些不同。

利用數(shù)字萬(wàn)用測(cè)電阻是可以直接對(duì)電阻數(shù)值進(jìn)行測(cè)試的，在使用該種方法時(shí)，測(cè)試人員需要將萬(wàn)用表調(diào)至電阻檔Rx，電壓測(cè)量端S1、S2通過(guò)短路線接至Hi-Lo端。數(shù)字萬(wàn)用表實(shí)際測(cè)量到的電阻值包括被測(cè)電阻Rx及饋線電阻RL1和RL2。當(dāng)測(cè)量的電阻阻值較小時(shí)，饋線電阻產(chǎn)生，這將會(huì)造成一定的誤差。

除了直接用數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻的方法之外，目前比較常見的高精度測(cè)量小電阻的方法還有四線測(cè)量法和四線測(cè)量外加恒流源這兩種方法。四線測(cè)量是將恒流源電流流入被測(cè)電阻R的兩根電流線和數(shù)字萬(wàn)用表電壓測(cè)量端的兩根電壓線分離開，使得數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量端的電壓不再是恒流源兩端的直接電壓。由于數(shù)字萬(wàn)用表的輸入阻抗遠(yuǎn)大于饋線電阻，所以，四線測(cè)量法測(cè)量小電阻的準(zhǔn)確度很高。而四線測(cè)量外加恒流源的方法，是在四線測(cè)量法的基礎(chǔ)上，外接一個(gè)穩(wěn)定的恒流源，其測(cè)量精度比四線測(cè)量法要更高一些。除了這兩種方法外，還有一種能夠提升數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻精度的方法，即三線制接法，在測(cè)量時(shí)使被測(cè)電阻與接地的線相接。

實(shí)驗(yàn)比較

接下來(lái)我們對(duì)上文中所介紹的四種數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比較，按照上文中介紹的先后順序，對(duì)萬(wàn)用表測(cè)電阻法、四線測(cè)量法、四線外加恒流源測(cè)量和三線制接法進(jìn)行編號(hào)，之后分別進(jìn)行小電阻的測(cè)試。

在對(duì)7種小于100Ω的電阻進(jìn)行測(cè)量時(shí)，直接利用數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)電阻所得出的結(jié)果其相對(duì)誤差在2%左右，隨著電阻值變小，未經(jīng)過(guò)改進(jìn)的數(shù)字電源萬(wàn)用表的測(cè)量誤差也越來(lái)越大，原因主要是饋線電阻的影響。經(jīng)過(guò)處理的數(shù)字表，測(cè)量5Ω電阻的相對(duì)誤差在2%以下，但受恒流源電流本身穩(wěn)定度的影響，四線測(cè)量法、四線外加恒流源測(cè)量法的測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度也不一樣。而三線制接法測(cè)量誤差最小，不管饋線電阻大小如何，其測(cè)量0.1Ω的相對(duì)誤差都低于10%。